← Feed

Posts

• View post

  @wariat@mastodon.social Słówko „statystycznie” w Twoim poście niesie dość duży ciężar. Bez niego chodziłoby o „dobieranie najbardziej pasujących słów”, a w sumie to robimy gdy staramy się przemyśleć wypowiedź. Sformułowanie „najbardziej pasujących statystycznie” – sugeruje, że chodzi o jakieś łańcuchy Markowa, dobierające kolejne tokeny jak Leśmianator, że po takim zestawie znaczków najbardziej prawdopodobne są takie i takie. Powiesz: no cóż, nie aż tak prosto, to oczywiście bardziej skompli...

• View post

  Znacie taki sport jak inline alpine (rolkarstwo alpejskie)? Jeśli nie, to zobaczcie sobie albo pokażcie dzieciom. Może dzięki temu mój syn – od wczoraj Mistrz Polski U14 w gigancie i slalomie, a także zdobywca Pucharu Polski w slalomie – będzie miał w tej niszowej zabawie jakąś konkurencję. 😅 #sport #inlinealpine

• View post

  Ciekawi mnie co tam sobie myślą osoby, które nie głosowały w drugiej turze, bo nie chciały „wybrać mniejszego zła” albo chciały „wysłać sygnał” że coś tam. Warto było? #polityka #plpol

• View post

  Nakręcanie się ruchów nienawiści na demonizację działa tak: Amerykański senator Ro Khanna wybrał się do Zachodniego Brzegu. Tam postanowił wjechać do strefy wojskowej gdzie trzeba mieć autoryzację do wjazdu. Ponieważ celowo nie koordynował tej wizyty, musiał poczekać godzinę przy rogatkach, po czym został wpuszczony. Następnie sfabrykował z tego historię o brutalnym aresztowaniu przez agresywnych syjonistów. I teraz: Nikomu w antysyjonistycznym ruchu nie przeszkadza, że Ro Khanna zmyślił tę...

• View post

  Dawkins ma rację.

• View post

  @rogatywieszcz@101010.pl Jeden rabin powie że takie same, drugi że nie. Ja się odnajduję w „analog childhood and a digital young adulthood”, „remembering a time before the digital age, but barely” i „both a healthy portion of Gen X grunge cynicism, and a dash of the unbridled optimism of Millennials” Xennialsów, i mieszczę się w amerykańskich widełkach tej kategorii.

• View post

  @kravietz@agora.echelon.pl To be fair, if the Americans started explaining “oh, you know, the government _itself_ isn't buying Russian uranium, it's actually this or that independent body state federal voting procedural administrative matter”, we'd say: “it's for you to sort out your internal politics to be able to act the way you talk”. It EU wants to be a partner, then this argument stands: we're not a reliable or effective partner, if hiding behind the EU-facade's bi...

• View post

  Lipszyc powiedział do mnie „bo wiesz, my, Gen X, …” — no i tego to się jednak nie spodziewałem. 😅

• View post

  @wariat Nie było moim celem przekręcanie. Ale myślę że po prostu się tu nie zgadzamy, co zapewne wypływa stąd, że ja widzę jako zagrożenie źle skierowane protesty, a Ty pewnie widzisz jako zagrożenie niedobór protestu w społeczeństwie. Ja myślę: jeśli nie wiemy dlaczego i o co prestujemy, to tracimy sterowność, narażamy się na wpływy nad którymi nie mamy kontroli, potencjalnie destabilizujemy sobie sferę publiczną, narażamy się na bycie czyimiś użytecznymi idiotami. Ty, podejrzewam, myślisz r...

• View post

  @wariat Te konsultacje to byłby właśnie moment odpowiedzenia sobie na pytanie: „to w takim razie co”. To nie byłby aż tak zły scenariusz. W praktyce osoby gotowe zgłaszać propozycje w konsultacjach, są też gotowe zgłaszać je bez konsultacji, w debacie publicznej, w ramach organizowania ruchu protestu albo ruchu politycznego. Wtedy do protestów (albo wyborów) przystępuje się już z tymi właśnie postulatami, a nie z postulatem: „sami nie wiemy co robić, ale zróbmy konsultacje”. 🙂 Ale, swoją drog...

• View post

  @wariat Niepokoi mnie moment, w którym dysonans, że My robimy coś strasznego i My nie wiemy co możemy zrobić lepiej, zostaje rozwiązany przez takie rozdzielenie: My protestujemy, ale to Oni (politycy) nie wiedzą co możemy zrobić lepiej, za co możemy Ich potępiać, oczyszczając w ten sposób siebie — no bo teraz My jesteśmy ci dobrzy co słusznie protestują przeciwko tym złym, co nie wiedzą co można zrobić lepiej. @grymas1000lecia

• View post

  @rdarmila No, trochę. 😂 Wiadomo, że akceptujemy pewne ryzyko, że regulujemy zasady tak by je ograniczać, i że to jest ćwiczenie z ważenia ryzyka przeciw kosztom. To nie zawsze oznacza likwidację największego ryzyka. @rozie @wolnyjez @emil @wariat

• View post

  @rdarmila Z ciekawości, jesteś ogólnie przeciwko kodeksowi drogowemu? 😅 @rozie @wolnyjez @emil @wariat

• View post

  @rdarmila Nie znałem tego określenia! A to jest tak powszechne zjawisko. Dla niektórych środowisk to właściwie jedyny dopuszczalny sposób dyskusji. 😂

• View post

  Trzeba powiedzieć wprost: Oko.press pisze już po prostu nieprawdę. Na tym zrzucie jest napisana nieprawda. Łatwo sprawdzalna fałszywa informacja. Powtórzona w treści tekstu. Oko robiło niedawno ankietę dla czytelników, w której zaznaczało się co nam Oko daje. Wśród odpowiedzi było „poczucie przynależności do społeczności osób o podobnych poglądach”. Nieprawda, którą Oko tu serwuje, jest z gatunku obliczonego na podbijanie emocji takiej „społeczności”. Zagrzewania „nas” przeciw „onym”. Zwracał...

• View post

  @Jamoteusz@mastodon.com.pl Obawiam się że jedyny sposób to nie poddawać się demonizacji i sięgać do mediów z różnych stron barykad. Oko miało być lekiem na ten problem. Zaczynało właśnie od nacisku na fact-checking, oddzielanie opinii od faktów i kontekstów itd. Tym miało się różnić od całego otoczenia, i na początku ich nawet wspierałem, bo generalnie uważam że należy wspierać potrzebne instytucje. Niestety, jest to duży zawód, podobnie zresztą jak cała sfera serwisów ściśle fact-checkingowy...

• View post

  @Jamoteusz@mastodon.com.pl Och, mają bardzo wyraźne skrzywienie w prawo. Widoczne w sposobie w jaki mieszają opinie i oceny z faktami, gdzie dodają zjadliwe i ironiczne komentarze, a gdzie nie, które informacje konfrontują („X próbuje twierdzić…, ale Y odpiera”) a które zostawiają bez komentarza. No i antysemityzm sięgający wprost propagowania antyżydowskich fake newsów (np. o rzekomym wyłączeniu na X tłumaczenia z hebrajskiego ze względu na to że „defacto Żydzi często po hebrajsku nawoływali d...

• View post

  @ihor@mastodon.com.pl Podwójny odstęp po dwukropku, znaki cala zamiast cudzysłowu, brak odstępu po cudzysłowie, wiszący spójnik w leadzie. Może mają konkurs na najgorszy nagłówek??

• View post

  Oho, zaczyna się. Przygotujcie krzesełka i uważajcie żeby nie spóźnić się na aktualne Dwie Minuty Nienawiści do J.K. Rowling. Nieobecność będzie bardzo źle widziana.

• View post

  Mam głębokie przekonanie, że protestując przeciwko czemuś mamy obowiązek odpowiedzi na pytanie: „to w takim razie co”. Tzn. obowiązek akceptacji realistycznych konsekwencji alternatywnej decyzji, bez czarowania, bez zamiatania ich pod dywan, bez pozwalania sobie na życzeniowe myślenie. I z całą pewnością nie wystarczy: „nie wiem, ale wiem że nie to”. Jeśli przykładowo ktoś protestuje przeciwko armii, ale na pytanie co zrobimy w przypadku ataku wzrusza ramionami, to można śmiało odpowiedzieć: a,...

• View post

  @nanook You're debating a strawman. I don't see anyone claiming your 'basically'. @ml@social.mitexleo.one